车犬事故别简单类比交通事故

xxjpz

　近日，[url=]青岛[/url]市交警部门出台《关于处理车辆与犬交通事故的意见》，明确规定车辆与犬在道路上发生碰撞、碾压、刮擦，造成犬受伤或者死亡的案件属于交通事故。对此，社会各界众说纷纭，看法不一。　　将车犬事故纳入交通事故的最大意义，在于一旦发生车犬事故，车主和犬主都可以请求交警到场处理，及时固定现场状况，正确认定双方责任，有效化解矛盾纠纷。这是双方进一步解决纠纷的基础，即使通过司法途径解决纠纷时，交警部门的责任认定也是确定赔偿责任的基本依据，从而最大限度地保证公正的实现。但需要明确的是，车犬事故不应简单类比交通事故，尤其是在赔偿原则上不能完全等同于车人事故。
　　由于犬只属于[url=]主人[/url]的动产，主人应当依法对其进行约束看管，在认定过错程度时，则应当以主人的行为为基本依据，当然应根据城市养犬管理的规范来衡量判断。就是说，在车犬事故中的赔偿责任原则应当严格实行“过错责任原则”，即完全按照过错大小来承担事故责任，不应因犬主人当时为行人或非机动车驾驶人而予以倾斜保护。
　　其实，关于车犬交通事故的赔偿责任问题，我国《道路交通安全法》的规定是存在空白的。这将给车犬事故的最终处理带来困难，一是保险[url=]公司[/url]对犬只伤亡是否承担保险责任，二是如果犬只成为加害者，因此引起车辆之间的事故时，犬主人该如何承担赔偿责任。这两种情形在生活中都是不可避免的，而一旦变为现实，将不仅是交警的难题，也是车主和犬主的难题。
　　由此看来，车犬事故远不止纳入交通事故、交警及时到现场处理那么简单，它的损害赔偿问题更值得认真[url=]研究[/url]和探讨，并予以明确规范。　李克杰（作者系法学副教授）
(半岛都市报)

松狮狗狗

沙发

恭喜发财

楼主辛苦了！

sunny_he

松狮狗图片
白松狮犬出售
红松狮

blade1021

:) :) :) :)

han3517

注:偶是女滴,千真万确,毋庸置疑!