为什么要“对狗公正”

许仙

9月15日，可能是沈阳许多狗的难日。据9月16日《辽沈晚报》报道，从这天起，对无证犬、散放犬和狂犬，公安机关将予以强制捕杀，违章犬的犬主将受到处罚。 这种做法，比较普遍。那些狗是冤枉的，它们是人的错误的牺牲品。它们的主人或者没有随身携带《养犬许可证》，或者根本就没办《养犬许可证》。但是，它们自己，与其他好好活着的狗本来没有什么不同。它们既不可能去给自己办证，也不可能弄懂办证的道理。对于人类的法律和管理来说，它们根本就是“没有行为能力”的。让它们以自己的生命承担“别人”错误的后果，这是不公正的。 加强对城市养狗的管理是一点错都没有的。但是，严格说起来，狗不是———不够成为———人的法律的管理对象。人的法律以人为对象，以人的理解力、行为能力为对象。管理狗要通过管理人才行，管理的强制性，要及于人，并且止于人。因为只有人才是法律法规责任的承担者，而狗不是。 过去有一个老话，叫作“不知者不为过”。这句话在法律面前并不适用，因为法律必须“假定”人是知道法的。但是，法律无法“假定”狗是知道法的———因为这不符合人类的理智与常识。对于有效率的管理手段来说，把人作为处罚对象是足够的（罚款额不够高，可以再高点；尺度有漏洞可以再严点；没有办证的，也可以强制补办），本来用不着用狗的生命来胁迫人。因为这对不珍惜狗命的人来说可能完全无效，警察杀死了不被主人珍惜的狗，只是杀死了一条冤死狗。以杀死狗来胁迫人，可能反映了管理的不自信和管理的野蛮化。 我们生活的城市毕竟是人的城市，不可能有完全的“狗权”，也不可能野狗遍地。但是，及于人的公正，也应该及于狗。这是因为：尽管狗不可能理解公正，但是人能理解，人对于法律和管理需要一个完整的公正形式和完整的公正感。对于与狗相伴的人们来说，人的情感、心理都在狗身上投射，伤害狗就是伤害人。我不是一个养狗的人，但是邻居手牵可爱的小犬走过，我见犹怜。我想，这应该是人类的普遍心理。这种心理并不及于蚊蚁苍蝇，因此并不是漫无边界的佛教爱生。在人的情感、心理所及的范围内，要求法规和管理符合完整的公正形式和完整的公正感，这不是苛刻的要求。因为，这就是人的要求，而不是狗的要求。动物保护主义的理由，我并没有提，在这里，我完全是从人的角度出发。人的公正感的自然延伸，是不能硬性分割的。如果人们能够接受和习惯了对狗的不公正，也就能够接受和习惯对人的不公正。

许仙

<p>[em29][em33]</p><p>[em34][em41]</p>

魔头

松狮狗图片
松狮价格
松狮图片

蓝妹妹

北京 松狮价格
松狮价格
松狮犬信息

yblyear

黑色松狮
纯种松狮多少钱
5925松狮

家有丽丽

中国松狮俱乐部
松狮犬的图片
GROOMING CHOW CHOWS

贵阳姐妹犬屋

白松狮的价格
北京 松狮价格
小松狮犬

lengzi2008

支持~~顶顶~~~