|
马上QQ登录,享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
近日,上海畜牧兽医学会小动物保护分会传出消息,该分会着手制订的“流浪动物安乐死规则”因内部分歧过大几乎处于停滞状态。目前在分会内部支持和反对安乐死的人各占50%。不过有关负责人表示,规则一定会出台,它将包括多项动物安乐死的量化标准。由于考虑到公众的承受力,将不会向社会公开这些规则。 针剂注射30秒后,得了犬瘟热的“贝贝”停止了抽搐,也停止了呼吸。“贝贝”的主人蔡乐(化名)亲眼目睹了这一切。对得了重症的小狗小猫,是继续治疗还是让它安静死去?此事近期在上海保护分会引发分歧,也成为本次新闻调查的主题。 每月约30例安乐死 30只,在市畜牧兽医站宠物总医院,每月差不多有这样数量的猫狗被实行安乐死。有关人士表示,宠物做安乐死的操作前提是主人自愿,事先必须提交书面申请。只有三种情况会被列入允许安乐死的范围:没有医疗价值的宠物、得了传染性疾病的宠物、老年宠物。注射相关针剂后,只需要30秒,宠物就会安详地离开这个世界。 记者了解到,宠物主人的心态大都分成两种:希望减少宠物的痛苦,或者希望宠物安详地死去。“他们对此表现的非常平静”。之后,宠物的尸体会进行无害化处理。 宠物不能做安乐死 民间动物保护组织,平安阿福流浪动物救助会已收养了320多只流浪小动物。现在,它们生活在江浦的救助会基地。提及宠物安乐死,有关负责人表示非常不理解。上海路有一个平安动物诊疗中心,救助会的小狗小猫病了都安排在那里进行治疗。 “如果小动物得了不治之症呢”?记者提问道。负责人表示这种情况很少。救助会的小动物一旦得病会尽量医治,实在不能治疗那也只好遵守生老病死的自然规律,“救助会不给小动物做安乐死”。 由于安乐死尚未在国内立法,宠物安乐死目前在民间同样争议颇多。记者进行的随机调查显示,20名被调查对象中,近半数人表示反对—— 顾小姐(22岁,大学生):因为我没有养过宠物,所以不太了解那种人和动物可能建立起来的感情。从个人立场是不赞同这种做法的,因为人无权决定另一个生命的去留。 高先生(34岁,公司行政人员):我理解这种做法。给宠物实行安乐死,其实也是主人爱护宠物的一种表现。如果宠物将要死去这个结局是无法改变的,倒不如让它安详地离开这个世界。 刘小姐(21岁,媒体记者):我自己养着一只狗。它现在看起来很健康。但是如果有一天它得了重病,我想我也不会放弃它。它已经成为我生活中的一部分了,就像我的家人一样。如果你的家人患重病,你肯定不会轻易放弃他的生命。 陈先生(25岁,IT公司职员)这个问题很难说。要不要给宠物实行安乐死就像前段时间美国植物人安乐死事件一样。因为宠物和植物人都无法表达自己的想法。在这种情况下,我想还是顺其自然比较好。 |
|