东西方狗文化的比较

hljxh · 发表于 2005-4-8 01:25

马上QQ登录，享用更多功能

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

目前，随着经济的发展，有越来越多的人开始饲养宠物，其中，以养狗的人为最多。其中不乏附庸风雅，赶时髦，盲目加入养狗者行列的，但有更多的人是出于对小动物、尤其是小狗的喜爱。但天不遂人愿，在中国大陆这块拥有悠久文化和历史的地方，养一条小狗，作为宠物，似乎是一件非常痛苦的事情：政府的法律对养狗这样一件微末小事，偏偏大动干戈，制订禁养法令、限养法令，组织人力、物力，将居民饲养的宠物狗抓来杀死，合法的饲养一条宠物狗，需要向政府交纳一大笔金钱，而且即使取得了合法的身份，也要受到各种不合理的约束，例如，不允许带狗出门散步……　　反观西方国家，宠物狗早已成了人们生活中必不可少的一部分，一条宠物狗，往往是一个家庭的成员之一，围绕狗而产生的各种服务性行业、制造性行业，也已经成为社会经济的一个重要组成部分。非但如此，在欧洲和北美的不少国家，虐待狗是一种严重的犯罪行为……　　为什么一个古老的文明古国，在对待动物方面，比一向被我们祖先称为蛮夷的西方国家要野蛮的多呢？冰冻三尺，非一日之寒，其中包含了历史、文化、教育等多方面的因素。酋长想简单地比较一下东西方狗文化的不同，从中找找差别。　　一、从历史角度比较之一：　　1、东方历史：东方的文明当然是以华夏文明为代表的，而华夏文明起源于黄河流域，以农业文化为核 心。在一个农业社会中，有一些动物是非常重要的，首当其冲的就是牛，然后是马、羊、驴、猪。其中，牛、 马、驴等都是为各种机械装置重要的动力来源，其中，牛是用来耕地、拉车等；马是重要的代步工具，而且， 战马和马车是那个时代的重要战争工具，对国家而言，更是重要；驴是比较便宜、比较平民化的代步工具，同 时还可以用来拉磨……　　在农业社会中，狗的作用相对比较小，除了看家外，就只能提供肉食了。在封建社会初期，社会等级制度森严，天子在祭祀的时候，可以杀牛、羊、猪；诸侯在祭祀时，只能杀羊、猪；士大夫在祭祀时，只能杀猪；而平民百姓除了杀鸡以外，就只能杀狗。诸侯吃牛肉是违法的，士大夫吃牛肉和羊肉也是违法的，老百姓就只能吃狗肉了。所以，看历史小说，就可以看到：樊侩在随汉高祖刘邦起义之前，是个屠夫，做的是杀狗卖肉的买卖……济公和尚出去偷肉吃，大多是偷狗肉……可见在当时，狗肉是老百姓日常的主要肉食来源。正因为如此，在国内的很多地方，吃狗肉的习惯延续至今，甚至还影响到周围的国家，例如韩国……　　2、西方历史：西方的文明历史比华夏文明要短的多，而且不象中国的文化是一脉相承的，而是显得比 较杂乱，但总体来说，西方文化主要是以欧洲文化为代表。而欧洲文明中，最早是以渔猎和畜牧文化为主，这 主要是由当地的气候、环境等因素造成的。在以渔猎、畜牧为主的文化背景下，牛和羊成了主要的肉食提供者 ，而狗却成为了重要的劳动和生产工具。这也是为什么在人类选育出的几百中犬种中，大量的猎犬、牧羊犬都 出自西方国家，而原产于中国本土（西藏等地不算）的犬种非常少，而且用途也值得怀疑：松狮犬原产于中国 ，但主要是因为他的肉质鲜美（据说松狮的舌头还可以入药）；沙皮狗原产于中国，却是被用来作为斗狗使用 ……　　当然，东西方文明有一点是相同的，就是：马作为一种重要的战争资源，得到了所有人的重视和保护 。 　　通过上述比较，不难看出，为什么在西方国家，狗是值得尊重的动物，而在我们这里，还会有很多人认为狗的用处只是用来杀了吃肉……

许仙 · 发表于 2005-4-8 02:36

动物是我们的伙伴啊

chowchow · 发表于 2005-4-9 00:51

沒錯！狗是值得尊重的動物！！~

七人鹥总 · 发表于 2009-2-18 22:52

!!!!!!!!!

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册