|
马上QQ登录,享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
被狗咬索赔 因发生概率高判胜诉 | | | 下班回家不慎被邻居家狼狗咬伤大腿,但到法院打官司时,却没有足够证据证实,受害者宋某一筹莫展。不过,法官通过日常生活经验判断解决了这一难题,认定其被该狗咬伤具有高概率从而认定该事实。昨日(31日),禅城法院对此案作出一审宣判,判决被告黎某赔偿原告宋某医疗费、精神损失费共计2817. 5元。
被咬:路经邻家狼狗咬人
今年4月9日晚6时许,宋某下班回家,经过与邻居黎某共用的通道时,黎某饲养的狼狗突然从家门口冲出并咬了宋某右侧大腿一口,造成长6厘米、宽4厘米的伤口。宋某立即与黎某理论,但黎某矢口否认其为该狗所伤。宋某报警后,公安部门也没有对是否为该狗咬伤作出结论。
之后,宋某立即前往医院进行了清创处理并按规定注射了狂犬病疫苗。5月24日,经佛山市禅城区疾病预防控制中心对宋某进行狂犬抗体测定,其相应抗体为阴性。同年6月2日和9日,宋某又分别加强注射了两针狂犬病疫苗。
庭审:狗主否认被告指控
因与黎某协商无果,宋某将其告上了法庭。他认为黎某未能尽到对所饲养动物的看管责任,应负相应责任。尽管注射了狂犬疫苗,但医院方又不能排除其感染狂犬病的可能性,且狂犬病的潜伏期较长属致死性传染病,一旦确定感染后果非常严重,宋某认为自己和家人为此承受着很大的精神压力。他要求黎某赔偿其医疗费817.50元和精神损失费5000元,并赔礼道歉。
但庭审之时,宋某遭到了黎某的强烈质疑。黎某认为,宋某不能提供有力的人证、物证来证明其是被自家的狗咬伤。他说,当时狗又没跳又没吠,只是在宋某的脚跟上闻了一下,不可能咬到大腿那么高的部位,而且狗一直是用绳子拴着的,咬伤他人的可能性极小。同时,宋某伤口也与其家狗的牙、爪大小不相符合,遂请求法院驳回宋某的诉讼请求。
判决:被告赔原告2817.5元
禅城法院审理认为,虽然宋某不能提供充分证据,公安机关亦未有结论,但通过证据可以确认:事发时黎某饲养的狗与宋某有过直接接触;宋某大腿上有较新的伤痕;宋某在发生争执后第一时间报警;随后进行了狂犬病疫苗注射及抗体检测等。根据日常生活经验判断,宋某的陈述可信度较高。黎某否认狗咬人,却未能提供有效的反驳证据。因此,该狗咬伤宋某具有高度可能性,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条,这种情况可以确认侵权事实。考虑到狂犬病在注射疫苗后不能保证100%不发病,宋某势必有精神压力,法院一审决定判处黎某赔偿宋某医疗费817.50元和精神损失费2000元,但因黎某并无主观故意,宋某要求其赔礼道歉,法院不予支持。
■医生提醒
动物咬伤谨记三环节
省疾病控制中心流行病研究所所长罗会明指出,在被带狂犬病毒的狗咬后,马上使用肥皂水或清水冲洗伤口,可使发病概率下降30%;24小时内尽早接种疫苗,又能降低30%的风险;接种疫苗要14天后才产生抗体,如同时注射已含狂犬病抗体的血清,则能再降低30%的发病风险。如果记住上述三个环节(冲洗、疫苗、血清),理论上就能预防狂犬病的发作。
■律师提醒
被狗咬可做DNA鉴定
广东至高律师事务所律师张伯权表示,一般来说,被狗咬伤后能找到狗主人,官司相对就好打了。目前这类官司中,伤人的很多是邻居家的狗和街头主人遛的狗,主人身份相对好确定,难的是各种证据的搜集。一旦被狗咬伤,不管狗的主人认不认账,受害者都应立即搜集各种必要的证据。首先,要寻找到目击证人,让其对狗的身份和咬人事件予以确认。同时,要立刻报警,报警的好处还在于常常都能促使狗的主人同意赔偿,而不需要法院诉讼。如果随身带有相机和摄像机,要将当时场景拍照留证。万一狗的主人不认账,而证据也不足以证实被狗咬伤的事件,受害者也可以申请进行司法鉴定,因为狗咬人后唾液会留在伤口,通过DNA可以确定其身份。此外,也可以通过狗的牙印等来鉴定。当然,DNA鉴定费用较高,但胜诉之后,鉴定费将由对方负担,受害人无需担心。
■相关新闻
前十月发现6例狂犬病病例
犬伤就诊人次达比去年同期上升近9成
佛山前10个月的狂犬病病例达到6例,此外还发现了4例输入性狂犬病病例。此外,前9个月的犬伤门诊的就诊人次达到41334,较去年同期上升了88.93%,伤人的动物当中,犬只以84.52%的比例排名第一。
省卫生厅日前公布,广东省今年1-9月共报告狂犬病病例265例,比去年同期(212例)上升了25%,其中佛山有4例。而在本月初,三水迳口又发生了两例狂犬病病例,使总数达到了6例。此外,记者还从有关部门了解到,佛山前10个月还发现了4例输入性狂犬病病例。
据了解,10例狂犬病病例当中,只有3例为本地感染病例(在佛山被本地犬只咬伤),其余均为输入性病例(在外地被当地犬只咬伤,回到佛山发病),全部病例均已死亡。据悉,10名狂犬病病例当中,年纪最小的只有18岁,最大的则为60多岁,所有病例被犬只咬伤后均未进行伤口处理和疫苗/抗狂犬病免疫球蛋白的注射。
有关负责人向记者解释,按照有关规定,输入性病例并不一定会计入病发地的统计数据中。7例输入性病例当中,其中只有3人在佛山居住时间超过了半年,所以才被计入佛山的总量;而其他4人的暂住时间还不到半年,就被计入感染所在地的数据,而不在佛山的统计数据中体现出来。
|
|
|
|