|
马上QQ登录,享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
“超级黑店,决不推荐”、“对这两名主治医生的评价较高!也是广州最权威的兽医医院”……广州一网站上贴出的一份广州宠物医院名录,近期吸引了越来越多的网民。值得关注的是,列出这份名单的并非相应的政府管理部门,而是一群宠物主人。这份名录对不少医院“品头论足”,法律界人士表示此举可能有侵犯名誉权之嫌。 <br/><br/> 医院:不怕被评不好 <br/><br/> 天河某动物诊所的李医生认为此举纯粹是个人意见的发表,并没什么不妥。该动物诊所被网友推介,李医生觉得这给了自己的工作增加信心,但是即使诊所被评不好,他也不怕,因为“只要把自己的事做好就行了,别人怎么说是别人的事。”另外,李医生表示现时的宠物医院市场由于缺乏管理,的确比较混乱,没有牌照、设备不规范、卫生条件差的诊所比比皆是,甚至有些“医生”根本就不懂给小动物治病。 <br/><br/> 律师:目的可嘉方式欠妥 <br/><br/> 广东省消费者协会法律顾问黄志威认为,如果是网民自己就具体的宠物医疗案例发表文章,一点问题都没有,但是如果做一个综合性、笼统的评判,在缺乏科学精确的数据支撑的情况下,恐怕有些失之偏颇,有侵犯名誉权之嫌。比如说,什么叫做“黑店”,这个标准就很难确定。要列出这样的名单,可以列出有多少人投诉、有多少医疗事故等等,让消费者自己去评价。 <br/><br/> |
|