|
|
马上QQ登录，享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
<p> 本报讯 开发区的李女士到王女士家要债时，被王女士家的宠物犬咬得多处受伤，李女士将王女士告到开发区法院要求赔偿。王女士在法庭上指责李女士种种不是，但法院认为这些都不应是让宠物犬咬伤人的理由。开发区法院日前作出一审判决，王女士赔偿李女士各种费用6000余元。 据李女士说，她曾借钱给王女士两口子。由于双方没有留下欠条、协议等，王女士后来赖账不还。李女士曾多次上王女士家讨债，王女士都不认债。今年1月14日晚6时30分，李女士再次到王女士家要债，王女士和儿子在家。王女士以李女士没有证据为由拒不承担欠款，惹得李女士火起。二人由口角到辱骂，随后厮打在一起。王家饲养的个头挺大的宠物犬见女主人与人厮打，就上去将李女士扑倒在地，将李女士的大腿和臀部等部位咬得皮开肉绽。在这种情况下，王女士和儿子没有制止宠物犬，任由李女士被狗扑咬。事后，李女士到医院治疗，花掉门诊费233元、住院费4859元、狂犬疫苗费155元、交通费67元、误工费934元、住院伙食补助费110元。 李女士将王女士告上法庭，要求赔偿损失。王女士认为自己没有欠李女士的钱，她到家里吵闹，先动手与自己厮打，在这种情况下狗才咬的她，自己不应该负什么责任。法院经过审理认为，李女士到王女士家讨要债务，继而与王女士发生厮打，双方的行为都不冷静，但这些情况不是狗咬伤李女士的正当理由。在狗咬人时，王女士和儿子都没有及时、恰当地阻挡损害结果的进一步发生，王女士和丈夫应对自己饲养的宠物犬伤人一事承担民事责任。 </p> |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-2-5 01:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
