25925 发表于 2005-6-25 23:25

关于评审

关于评审<br/><br/>如果你想在犬展上成为一名胜利者,除了拥有出色的犬只和丰富的知识经验外,了解评审的工作状态和他们的背景也很重要。<br/><br/>评审的知识和经验<br/>从某种意义上讲,每一位评审都是成功人士。因为要考取评审的执照,并在赛场赢得尊重,需要多年不断地学习狗的专业知识,丰富和狗在一起的实践经验,并经历赛场磨砺。他们一定对很多犬种或者一类犬种的标准有着精准记忆和深刻理解,同时拥有丰富透彻的繁殖、饲养、美容和训练经验。他们具有一双“激光眼”,能够透过皮毛和肌肉看到狗的骨骼结构。他们同时具备足够的自信心,在关键时刻做出抉择。<br/><br/>评审的出身背景<br/>每一位评审都有不同出身背景,有些是从事多年繁殖、训练、美容或者医疗的行家,有些是狗圈之外的人士,比如律师、教授、医生或者商人。不管怎样,他们在各自行业上都应该是很成功的。<br/><br/>评审的个人好恶<br/>因为评审的背景不同,学习重点各异,加之性格差异,他们对于狗的评价和理解也会反映到赛场决断。这是正常现象,只要是诚实的判定,一定都会在他们的内心和标准之间有着合理的平衡。这也是犬展中丰富有趣的一面,尤其是在参赛犬只素质非常接近时。<br/><br/>评审的审查程序<br/>尽管评审都会有各自的审查风格,但基本程序是相同的。一场比赛开始时,他们会全面观察所有犬只,最耀眼的几只狗会在他们心中留下印象。接着是个体审查,静态审查:检验狗的结构、面相、咬合、肌肉、毛质和睾丸等;动态审查:考量狗在跑动中的平衡。然后是整体动态静态的反复权衡,间或一些个别几只狗的对比展示。最后的阶段可能有些烦琐,但也有可能非常简单,这视乎参赛狗的水平是否接近和评审的习惯等因素。所有的程序,评审都会在自己心里不断进行评估,最初的印象可能会起到作用,但不一定是最终结果。<br/><br/>评审的权威<br/>无论评审的判决与观众的内心评价有多么大的差距,评审都有权按照自己的看法选择。因为他们是组委会邀请来的现场执法官,他们应该是有资格有能力和有权利这样做的人。如果对评审有疑义,在犬展之前看到会刊宣传时就可以决定是否报名参赛。既然报名了,那么对于结果可以保留自己的意见,但要尊重评审的决定。一个屡有争议麻烦的评审,不会长期受聘。一只真正出色的狗,不会被所有评审埋没。一位带着狗来参加比赛游戏的主人,要做个开心绅士。<br/><br/>评审的义务<br/>犬展中,评审的权威自然不容挑战,但他们在工作中也肩负着责任和义务。首先,他们的决断影响着狗的繁殖方向,越是大型比赛越是影响深远。其次,他们必须接受参赛者的询问,对于结果给予明确答复。所有参赛者,只要不是打架和骂人,都可以向评审询问失败的原因,一个合格负责的评审是不会拒绝的,当然要在评审没有工作的比赛间歇时询问。<br/>

hljxh 发表于 2005-6-27 18:25

看起来犬展评比评审的主观因素大于客观因素哦!

面面活观音 发表于 2008-11-18 07:28

松狮图片
松狮犬俱乐部
中国松狮犬
页: [1]
查看完整版本: 关于评审