互动话题：大学生拿生活费救狗 值吗
互动话题：大学生拿生活费救狗 值吗2007年12月19日 网络 在四川大学就读的Purslane发现一只狗被撞残了，而且主人任由它死去。Purslane把小狗送到动物医院治疗，医生说要花四五千元才能治好。Purslane和好友将一个月的生活费1600元全部用来给小狗治伤，Purslane父母知道后，劈头盖脸一通臭骂，很多朋友也不支持她的做法。你怎么看Purslane的做法？反方
做好事要量力
发言者：海之风情
做事要量力而行，再说现在Purslane还没有这个能力，生活费都是父母给的，而治好小狗需要四五千元，这对于一个家庭来说也是一笔不小的支出。其实Purslane完全可以换个方式去救助，可以把小狗送到宠物收养站，这也能说明Purslane献了一份爱心。
要算经济账
发言者：州州
没有任何收入的学生，即使献爱心，也要算好经济账。治好这只小狗要花四五千元，而Purslane和好友一个月的生活费仅有1600元，全部用来给小狗治伤，显然是不明智的做法。这时，应该多想想其他办法，寻求更稳妥的途径，比如将狗送到流浪狗收养中心等等。既能让小狗得到更好的治疗，也不至于让自己陷入被动。
意义有限
发言者：王修
我以为，Purslane的爱心用错了地方。众所周知，目前我国仍有许多因为贫困而上不起学的孩子，Purslane的爱心为什么就不可以用在慈善事业上呢？或许Purslane会说，我的能力只够救一条生命垂危的流浪狗，但1600元也不是小数目，将它捐赠给贫困地区的失学儿童，总比救一只希望渺茫的流浪狗要有意义得多吧？
一时冲动
发言人：王锦南
她的爱心花的不是她自己的钱，而是父母给的生活费，这就值得商榷了。于她父母而言，供给她这笔生活费，应当不容易，要不然父母不会生气。她对狗有了爱心，却让父母伤心劳心，一得一失，怎么算？她这种欠考虑的做法，实际是娇生惯养的结果，离真正成熟的爱心还远得很哩。
正方
值得钦佩
发言者：带点坏有点乖
她的做法没有错,这种精神值得钦佩，从她身上我看出做人的差距，让我无地自容。说实话，我没有勇气去救治一只小狗，她的父母应该高兴才对，不应过于责备。
善良为本
发言者：楼兰☆明月
人们现在都很现实，很难有Purslaner这样善良的心。善良是人最基本的品格，也是人性里最为朴素的美，只有在善良的土壤里，才能开出更为崇高的品德之花。Purslaner的父母，应该为女儿感到骄傲，如果人人心存善良，这个世界就一定会更美好。
精神可嘉
发言者：励艳
在Purslane身上体现出一种关爱生命、慈善为本的精神，这种精神是无法用金钱来衡量的，相信当人遇到困难时，Purslane也会这样做，和那些漠视生命，冷淡的人形成了鲜明的对比。Purslane的这种行为能够感染身边更多的人都来关爱生命，不管是人还是动物。现在像Purslane的人真是太少了，不能单单从金钱的角度来看Purslane的做法，而要从精神层面去看。
冲动一次又何妨
发言者:王铁军
我相信Purslaner的行动是欠考虑的，如果她仔细考虑，那条生命可能早都消失了。不是吗？她抱回小狗之前，就得考虑，宿舍其他人会不会同意啊？医药费会花多少啊？再伸手向父母要会不会挨骂呀？学校其他人会怎么看啊？狗治好了往哪里放啊？……冲动是魔鬼，但为做善事而冲动，是值得的。还有，人不可能时时都会冲动，只会在特定的环境特定的时候才能冲动多年以后，Purslaner想起“一掷千金”只为救一只狗时，该是多么幸福和自豪啊。
:) :) :) :) 松狮图片
俄系松狮
纯种松狮
页:
[1]
