富贵“犬”与贫困“娃”
富贵“犬”与贫困“娃” (四川新闻网网友 王贵宏)要改变宠物狗遇人乱叫、扑人等坏习惯，无锡近日出现一所"狗校"，推出专门的宠物狗培训项目，然而动辄一个月3000元的学费引起了市民广泛议论。有人说，花几千元如果能让宠物狗养成好的习惯是值得的。然而，还有部分人说，让狗学礼仪固然是好，但花这么大的成本，太奢侈，一般工薪阶层根本承受不起。(据12月28日《新京报》)把"宝贝"送进学校接受"教育"，"主人"应支付3000元到5000元不等的学习费用。这笔昂贵的费用，虽然有一些人支付不起，但还是有一些人依然将"宝贝"送入该"学校"进行"教育"，目前该校已招收了10余位"学生"。这些"宝贝"正在享受着"贵族教育"滋味。然而，3000元，也许在这些"主人"的眼里，不过是沧海之一粟，不过是少搓两盘麻将的赌本，把"宝贝"送进"学校"， 3000元就能够让其驯顺，又有什么不值得的呢？
然而，依笔者看来，3000元，还未推行义务教育阶段免收学费之前，相当于贫困山区的一个孩子整个义务教育阶段的学费，相当于一个大学生一年的学费。在全社会广泛争论学费杀人事件屡屡发生的今天，一个"犬校"的学费竟然达到3000元，与此相比，高校收费又称得上什么呢？据调查发现，在贫困山区，还未推行义务教育阶段免收学费之前，从小学到中学，学费大概是50——200元/学期之间，虽然只是200元，但对很多贫困家庭来说，即是250千克玉米，相当于一个人一年半的生活口粮。由于很多家庭支付不起这笔费用，一些贫困户的孩子因此而痛失了上学的机会。虽然目前受到中央和政府的高度关注与重视，孩子上学免收学费，但贫困学生一旦考上了大学，更多的不是即将进入大学的欣喜，而是四处借款交纳学费的尴尬。
一面是人们将狗送入收费不菲的"犬校"，一面是贫困大学生上不起大学的忧愁，可见，社会何其不公平？难道贫困的"娃"还不如富贵的"犬"？说句心里话，一个贫困娃娃的生活条件有时真不如一个富人的犬。富人喂一条犬，不仅要给它提供"有质量的生活"保证，诸如鱼肉鸡鸭之类的昂贵消费品，而且还需要到有关部门登记注册，注射防传染病的疫苗。不仅需要服用打虫药，杀灭身体寄生虫，而且还得定期做血液、粪便的检查。倘若犬只生病后还要到动物诊所治疗，给洗澡要用专门的动物香波。这样的生活条件，岂是一个贫困的孩子能够享受到的？而如今，一些地区又推出了"犬校"，收费高得惊人，这笔费用足以供一个贫困大学上学了。
依笔者之见，很多人之所以喜欢喂犬，不外乎有以下原因：第一，派遣寂寞，都市人尤其是空巢老人内心孤独，有一条小犬在身边相当于有个小孩子陪伴，平时可以逗逗小犬打发时间。第二，看家护院。第三，喂一条名贵犬，逢人便夸耀之，炫富。从送犬进学校接受"教育" 推之，派遣寂寞与炫富的可能性比较大。不管"主人"怀揣何种目的，在笔者看来都是不够理智的，况且，由于空间环境的限制，喂犬一般是不提倡的。因此，笔者建议，富人与其把时间和财富花在犬只"教育"的身上，还不如把眼光放得更长远点，对口扶持贫困山区的贫困学生，让他们知道社会的温暖，让更多的人共同富裕起来，岂不是更快乐吗？来源： 四川新闻网
残酷的现实 板凳 :) :)
页:
[1]
